Si je peux naturellement comprendre que l’on casse ses tarifs à court terme pour simplement pouvoir manger, casser ses prix pour des contrats se déroulant dans un an, permet certes d’encaisser un acompte (cassé lui aussi), mais est de nature suicidaire, suicide personnel et collectif.

Peut-on continuer à vivre de son travail avec des tarifs divisés par deux ou plus? Bien sûr que non! C’est le début d’un suicide personnel.

Rien ne permet par ailleurs aux mariés qui profitent de tarifs indécents d’avoir un minimum d’assurance que le prestataire retenu (photographe ou autre) sera encore en fonction dans un an.

Suicide collectif aussi, parce qu’en cassant les prix, et en travaillant nécessairement à perte, c’est l’ensemble de la profession qui va partir à vau-l’eau; profession déjà malmenée par les photographes du week-end, qui, aussi talentueux soient-ils, n’ont pas le courage de devenir indépendants, restent sagement salariés la semaine et proposent des tarifs à coût marginal.

Les mariés, et comment leur reprocher!, ne se sentent absolument pas concernés. Dans un pays qui compte 10 millions de pauvres et 20 millions de personnes qui arrivent tout juste à survivre, pour boucler le budget d’un mariage, tout tarif « intéressant » est bon à prendre.

Alors que faire devant cette situation qui me semble avoir tendance à s’amplifier et à se généraliser?

Baisser mes prix? Non, je ne suis pas suicidaire et j’aime trop les mariages pour arrêter.

Conserver les mêmes tarifs? La concurrence des prix cassés surajoutée à celles des photographes du week-end est tellement rude que cela m’a semblé une approche trop attentiste et passive.

Qu’ai-je alors décidé?

Et bien je vais essayer de changer de « segment » de clients en modifiant mon offre.

Une offre uniquement en semaine et à l’heure pour les mariés les plus modestes, et qui souvent se marient en semaine où tout est moins cher, mais pour qui la photo a quand même de l’importance.

Symétriquement, une offre très complète, sans limite de durée, avec livre photo de 80 pages, tirages papier et nuit sur place pour des couples plus aisés, voire très aisés, et qui désirent une prestation « no limit » avec un photographe rompu à la pratique du mariage.

Enfin, une offre intermédiaire, correspondant à la durée la plus courante de présence d’un photographe de mariage, 12 heures, enrichie d’un livre photo.

En faisant cela, pour les mariages se déroulant les samedis, je me suis beaucoup éloigné du budget moyen que les mariés accordent à la photographie (autour de 1200€ en France).

Mon offre va donc essayer de séduire d’une part les mariés les plus modestes, d’autre part les mariés plus aisés qui attendent un service professionnel irréprochable sans chercher à payer un restaurant gastronomique au prix d’un Menu Big Mac.

Statistiquement c’est naturellement (très?) risqué. Mais la panique et l’angoisse provoquées par le Covid me semblent les pires conseillères.

Mon analyse de la situation et du marché est-elle juste? Qui vivra verra.

L’article Covid et tarifs est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Les sites Web doivent aujourd’hui encore plus qu’hier, aller vite, très vite, très très vite.

Certes, attendre 10 minutes le chargement d’une page n’est pas très encourageant pour continuer la visite d’un site. Mais on arrive aujourd’hui, me semble-t-il, aux limites de l’absurde. D’une part, par la culture du zapping à outrance:

si ce n’est pas chargé en moins de 1 seconde, je passe à autre chose...

D’autre part par la façon dont notre ami à tous, Google, référence les sites Web:

vous pouvez proposer un contenu tip-top, si votre site ne respecte un certain nombre de critères de conception et de vitesse définis par…Google, et bien vous êtes relégué en page 3856 des recherches, quand vous arrivez à être référencé…

C’est cela une réelle position dominante:

• être le moteur de recherche le plus utilisé, et ça, c’est notre responsabilité à nous Internautes
• définir des règles de conception de sites Web, indépendantes du contenu, basées uniquement sur la vitesse d’affichage et qui hiérarchisent les sites et les entreprises suivant des critères absurdes

Ceci est naturellement basé sur l’un des chapitres du Business Plan de Google:

produire le maximum de trafic sur Internet

because à l’échelle de Google, plus de trafic sur Internet conduit imanquablement à plus de trafic sur Google et ses Google Ads, et plus les sites vont vite, plus il y a de trafic. La boucle est bouclée.

Autre point délirant des règles de référencement de Google: vous êtes mieux référencé si vous avez des liens vers d’autres sites.
Vous avez déjà vu la porte d’entrée d’un Burger King chez Mc Donald?
Règle élémentaire de commerce: quand on a un client potentiel, on ne l’envoie pas « ailleurs »!!! Sauf si l’on cherche juste à produire du trafic!!!

Alors pas de liens externes sur un site, sauf ceux qui sont en étroite relation avec le site lui-même (page Facebook, compte Instagram, etc).

AMP

Un nouveau virage, encore plus dangereux, est en cours.  Il s’appelle AMP. C’est un « nouveau » système d’écriture des pages Web. A sa tête, Google.

En apparence, c’est tout propre sur soi, tu parles, c’est Open Source (tout le monde peut lire les « fichiers informatiques ») et c’est gratuit! C’est destiné à concevoir des sites Web « qui vont très vite » depuis des smartphones, because la majorité du trafic internet se fait depuis des smartphones.

Quand un site est conçu en AMP, il est « bien vu » par Google et il est mieux référencé!!

Mais il y a un autre os assez énorme: Google va stocker les pages AMP et les « améliorer ». Ce n’est pas votre site qui sera présenté aux Internautes, mais ce que Google a stocké et « amélioré »!

Quand on sait à quel point Google est réactif pour corriger ses erreurs, les responsables de site Web n’auront tout simplement plus le contrôle de leur site!! Et quand ils vont modifier leurs pages, il faudra attendre le bon vouloir de Google pour mettre à jour ce qui a été stocké.

Alors, de mon côté, j’ai « naturellement » fait tous les efforts nécessaires pour avoir un site Web très rapide, y compris sur Smartphone, et qui tienne compte de la zapping-mania. Vous pouvez voir ses performances en entrant https://photostudiotnk.com/ sur:

• Pingdom
• Gtmatrix
• Google

Mais AMP, non merci!!

La lecture de https://amp.dev/about/websites/ est édifiante:

L’utilisation de AMP sur un site conduit à multiplier son trafic par 6, à augmenter de 23% les visiteurs qui reviennent sur le site…

Ils nous prennent vraiment pour des cons!

Donc, je fournis le même contenu, mais écrit en AMP, et j’ai 6 fois plus de visiteurs!! Comprenez: Google me place en tête des pages de recherche.

D’après vous, ils ont une chance de comprendre tout ça un jour nos politiques nationaux et européens?:

la hiérarchisation des entreprises va encore plus être décidée par Google

L’article Toujours plus vite! Oui, mais AMP non merci! est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Les interactions entre DJ et photographe qui sont bien plus nombreuses qu’on ne l’imagine. Elle peuvent être des bénédictions ou des…cauchemars. En voici une liste, non exhaustive, tout est du vécu…

Bénédictions

• Un spot de poursuite blanc (en plus de toutes les lumières colorées de son choix)
• La décision commune du type d’éclairage pour pièce montée, fontaine à champagne et première danse
• Diffuser de la fumée lourde pendant la première danse

Cauchemars

• Décider d’un emplacement du lancer de bouquet tout à fait impropre à la moindre photo. Mais il a un gros micro avec 2000 Watt d’ampli, pas moi!
• Démarrer un compte à rebours 3-2-1 du lancer de bouquet sans jeter un oeil au photographe. Mais il a un gros micro avec 2000 Watt d’ampli, pas moi!
• Diffuser de la fumée fine, cela ne s’évacue jamais!
• Imposer une obscurité totale pour l’arrivée de la pièce montée ou de la première danse.
• Utiliser un stroboscope pendant la première danse
• Lancer la première danse en « oubliant » d’attendre et d’appeler le photographe qui est au petit coin, après lui avoir juré ses grands dieux que « bien sûr je vous préviens et je vous attends« . Pourtant, il a un gros micro avec 2000 Watt d’ampli que j’aurais sans doute entendu…

Evidemment, il existe des DJ fabuleux, non seulement pour leurs mix, mais aussi pour leur coopération avec photographes et vidéastes. Dans mes coups de coeur figure déjà Mix’n Dance qui sévit principalement en Normandie, on peut rajouter Music & Events en Oise et Val d’Oise (grâce à qui la photo en tête d’article a pu être prise).

L’article DJ et photographe ne partiront pas toujours en vacances ensemble… est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Naturellement, ce jour est d’abord et avant tout un jour de joie, de fête, de bonheur et de bonne humeur!

Si vous souhaitez quand même faire des photos en regardant l’écran de votre smartphone au lieu de vivre simplement l’instant présent, et quand bien même vous aurez accès gratuitement à toutes les photos que je ferai, alors voici quelques recommandations de comportements à éviter.

• Faire une forêt de smartphones derrière les mariés pendant les cérémonies
• Tenir en permanence votre smartphone devant votre visage pour photographier ou filmer, et ce d’autant plus que vous êtes dans les premiers rangs des cérémonies.
  Quant au premier rang, il éteint et range simplement son smartphone. Etre à la fois père/mère/témoin et smarphoneur compulsif n’est pas recommandé
• Vous mettre derrière les mariés pendant que le photographe les prend en photo: vous allez être sur la photo derrière les mariés (valable aussi pour les non smartphoneurs)
• Vous « pencher » dans les travées, cette fois, c’est votre dos qui va être sur les photos devant les mariés (valable aussi pour les non smartphoneurs)
• Vous positionner devant le photographe pendant ou à la sortie des cérémonies, il aura ainsi de bonnes excuses pour ne pas avoir fait de bonnes photos de ces moments.
• Ne pas vous éloigner suffisamment (au moins 4 mètres) quand les mariés veulent visiblement des photos de couple seuls (notamment sortie de cérémonie)

Sans vraiment vouloir jouer les pères fouettards, ce sont les mariés que vous lésez si vous ne suivez pas ces recommandations. Ils ont voulu engager un photographe professionnel, et voir des smartphones derrière eux, des dos devant eux et des personnes collantes en permanence, n’est peut-être pas leur idée des photos qu’ils souhaitent.

De toutes façons,  je prends quand même ces photos. De cette manière, ce n’est pas moi qui me ferais enguirlander si les photos ne sont pas celles attendues par les mariés, scrogneugneu!

L’article La guerre des smartphones, 2 est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Mais passer l’intégralité d’une cérémonie, voire d’un mariage, le regard fixé sur l’écran de 3 cm de son smartphone, je trouve cela désolant.

C’est passer totalement à côté de ce qui se passe, c’est refuser de vivre le moment présent, c’est considérer que son oeuvre smartphonesque est diablement plus importante que les moments uniques qui sont en train de se dérouler,  c’est apparaitre sur les photos « officielles » comme plus intéressé par son smartphone que par les mariés.

En se mettant face au photographe « officiel », c’est vraiment pourrir les photos pour lesquelles les mariés ont investi des sommes importantes, c’est apparaitre sur toutes les photos, un smartphone à la main derrière les mariés.

Et non, photoshop n’est pas une solution pour supprimer les envahisseurs, et non un album photo de mariage n’est pas une variante de « où est Charlie ».

Ce coup de gueule, ce n’est pas pour « me » protéger, c’est pour protéger les mariés, mes mariés. Ce sont eux qui sont lésés, pas moi.

Et si vous laissiez votre smartphone dans votre poche ou votre sac lors des prochains mariages où vous êtes invités?

L’article Un coup de gueule contre les smartphones est apparu en premier sur Photo Studio TNK.