Les photos en définition WEB sont aptes à être utilisées sur les réseaux sociaux ou être envoyées par mail, mais pas pour des tirages papier ou des livres photos pour lesquels vous devez utiliser les photos en Haute Définition.

En ce qui concerne les clés USB, voici quelques conseils:

• Ne regardez JAMAIS les photos directement depuis la clé USB. Les clés USB, quelle que soit leur qualité, restent des dispositifs relativement fragiles.
  
• Copiez leur contenu sur un ou deux ordinateurs et rangez la clé USB. Regardez les photos à partir des copies faites sur vos ordinateurs.

L’article Les clés USB est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Reprenons depuis le début si j’ose dire. Une photo c’est un ensemble de « pixels », des points de couleurs et d’intensité différentes.

Un appareil photo numérique, c’est d’abord un « capteur » qui va sur chacun de ses millions de « photo-sites » convertir la lumière en courant électrique. Un capteur ne produit donc pas une photo, mais une grosse matrice de courants électriques.
Il faut ensuite décider comme les informations électriques de chaque photo-site vont être transformées en pixels d’une photo.

A partir de là, 2 grandes options:
– c’est un programme conçu par quelqu’un à 10000km inclus dans l’appareil photo qui fait la conversion
– c’est un photographe qui fait la conversion à partir de « toute » l’information recueillie par le capteur à l’aide d’un logiciel dont il maitrise les milliers de paramètres

C’est la première option qui est utilisée dans tous les smartphones et dans les appareils photo quand on choisit de sortir ses photos directement en format jpg.
C’est la seconde option qui est utilisée quand on sort ses photos en mode « raw » (brut).

Au delà des innombrables aspects techniques pour lesquels aucun programme prédéfini ne peut aujourd’hui faire les choix adaptés à toutes les situations de lumière, j’avoue avoir du mal à concevoir qu’un photographe professionnel se borne à cadrer et appuyer sur le bouton sans avoir envie et besoin de choisir comment chaque photo va « sortir ». Ce qui ne m’empêche évidemment pas d’utiliser mon smartphone pour faire des tas de photos! Mais pour un moment important, on veut quoi?

La « révolution numérique » en photo n’est pas celle qu’on croit. Certes, chaque smartphone intégrant un appareil photo, la photo a été énormément popularisée et démocratisée. On peut instantanément montrer ses photos à ses amis ou à la terre entière à travers les réseaux sociaux.

Mais la « vraie » révolution photographique, c’est surtout de pouvoir « développer » une photo en quelques minutes, quand cela se faisait auparavant à l’agrandisseur et avec des bains chimiques: quelques heures pour post-traiter une seule photo (choisir sa colorimétrie, recadrer, exposer différemment avec des masques, etc), et quand le résultat n’était pas celui escompté, c’était direction poubelle.

La révolution numérique en photo, c’est d’avoir mis à la disposition de tous, un laboratoire photo complet à travers un ordinateur et un logiciel de post-traitement, avec un coût qui n’a strictement rien à voir avec celui d’un laboratoire photo chimique.

Dans la photo en tête d’article, avant/après post-traitement, la photo de gauche correspond à un post-traitement « neutre », telle qu’elle sortirait directement d’un appareil photo.
A droite, « mon » choix de post-traitement.

La façon de post-traiter est loin de n’être que technique! Le post-traitement offre au photographe une infinité de possibilités de couleurs, de contraste, de netteté, de réglage de chaque couleur (le rouge est rouge comment?), etc, et ce pour des milliers de paramètres. Comme un musicien qui, devant une partition, des traités de musicologie et des références historiques, doit encore décider comment il décide d’assembler tout ça en y rajoutant sa propre perception.

Je suis très attaché à la photo que j’ai choisie en tête d’article. Au delà de son esthétique et de son sujet, elle a aussi une histoire. Mais ce blog n’est pas le lieu pour la raconter. Le noir et blanc offre aussi une infinité de choix possibles en post-traitement. Voici ce que j’ai choisi pour cette photo:

Les limites

Il y a naturellement des limitations aux post-traitements. D’abord des limitations techniques.

Si un visage est sous-exposé au point de « bouffer » les traits, aucun post-traitement ne pourra y remédier.

Si les mariés ont choisi d’avoir de la « fumée fine » sur leur piste de danse, et bien l’immense majorité des photos sera irrattrapable, l’appareil photo « voit » bien mieux la fumée que nos yeux, il devient très difficile de faire la mise au point d’autant plus que les pistes de danse sont le plus souvent dans la pénombre, et si flash, et bien vous savez ce qui se passe quand on allume ses phares dans le brouillard: c’est le brouillard qu’on éclaire!

Mais il y a aussi mes propres limites!

Si « j’enlève » sans qu’on ait besoin de me le demander, ce vilain bouton sorti le matin du mariage sur le visage de la mariée, il m’arrive parfois des demandes « étranges » qu’il est impossible de réaliser, comme par exemple « enlever la sueur » sur le visage d’un marié qui danse en costume 3 pièces depuis 2 heures: « vous n’avez qu’à photoshoper, c’est vous le professionnel », m’a-t-on dit récemment! Argh.

Un dernier exemple pour conclure cet article. Pour les photos « difficiles », il faut imaginer le post-traitement au moment de faire la photo. Pour la photo ci-dessous, au crépuscule, avec très peu de lumière naturelle, je ne voulais pas de flash, pour essayer de reproduire l’ambiance du moment. Un projecteur orange éclairait à droite, les mariés étaient éclairés par le lampadaire. Les paramètres de prise de vue choisis devaient me permettre en post-traitement:
– suffisamment d’exposition afin de conserver les traits des mariés
– pas trop d’exposition, sinon pas d’ambiance nocturne
– pas trop d’exposition mais quand même suffisamment!, sinon, pas de « détails » sur la robe de la mariée (les détails dans le blanc ne sont jamais gagnés, essayez de prendre en photo une aigrette…)

Une fois la photo faite, il y a dans chaque « zone » de la photo les « informations » souhaitées, ambiance, visage, robe. Il y a eu ensuite un post-traitement différent et adapté à chaque zone de la photo afin d’en révéler les informations de la façon que j’avais imaginé à la prise de vue.

Vous savez à présent ce que je fais en semaine pendant la saison des mariages et pourquoi je demande entre 1 et 2 mois pour livrer les photos.

L’article Le post-traitement, c’est quoi? est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Les sites Web doivent aujourd’hui encore plus qu’hier, aller vite, très vite, très très vite.

Certes, attendre 10 minutes le chargement d’une page n’est pas très encourageant pour continuer la visite d’un site. Mais on arrive aujourd’hui, me semble-t-il, aux limites de l’absurde. D’une part, par la culture du zapping à outrance:

si ce n’est pas chargé en moins de 1 seconde, je passe à autre chose...

D’autre part par la façon dont notre ami à tous, Google, référence les sites Web:

vous pouvez proposer un contenu tip-top, si votre site ne respecte un certain nombre de critères de conception et de vitesse définis par…Google, et bien vous êtes relégué en page 3856 des recherches, quand vous arrivez à être référencé…

C’est cela une réelle position dominante:

• être le moteur de recherche le plus utilisé, et ça, c’est notre responsabilité à nous Internautes
• définir des règles de conception de sites Web, indépendantes du contenu, basées uniquement sur la vitesse d’affichage et qui hiérarchisent les sites et les entreprises suivant des critères absurdes

Ceci est naturellement basé sur l’un des chapitres du Business Plan de Google:

produire le maximum de trafic sur Internet

because à l’échelle de Google, plus de trafic sur Internet conduit imanquablement à plus de trafic sur Google et ses Google Ads, et plus les sites vont vite, plus il y a de trafic. La boucle est bouclée.

Autre point délirant des règles de référencement de Google: vous êtes mieux référencé si vous avez des liens vers d’autres sites.
Vous avez déjà vu la porte d’entrée d’un Burger King chez Mc Donald?
Règle élémentaire de commerce: quand on a un client potentiel, on ne l’envoie pas « ailleurs »!!! Sauf si l’on cherche juste à produire du trafic!!!

Alors pas de liens externes sur un site, sauf ceux qui sont en étroite relation avec le site lui-même (page Facebook, compte Instagram, etc).

AMP

Un nouveau virage, encore plus dangereux, est en cours.  Il s’appelle AMP. C’est un « nouveau » système d’écriture des pages Web. A sa tête, Google.

En apparence, c’est tout propre sur soi, tu parles, c’est Open Source (tout le monde peut lire les « fichiers informatiques ») et c’est gratuit! C’est destiné à concevoir des sites Web « qui vont très vite » depuis des smartphones, because la majorité du trafic internet se fait depuis des smartphones.

Quand un site est conçu en AMP, il est « bien vu » par Google et il est mieux référencé!!

Mais il y a un autre os assez énorme: Google va stocker les pages AMP et les « améliorer ». Ce n’est pas votre site qui sera présenté aux Internautes, mais ce que Google a stocké et « amélioré »!

Quand on sait à quel point Google est réactif pour corriger ses erreurs, les responsables de site Web n’auront tout simplement plus le contrôle de leur site!! Et quand ils vont modifier leurs pages, il faudra attendre le bon vouloir de Google pour mettre à jour ce qui a été stocké.

Alors, de mon côté, j’ai « naturellement » fait tous les efforts nécessaires pour avoir un site Web très rapide, y compris sur Smartphone, et qui tienne compte de la zapping-mania. Vous pouvez voir ses performances en entrant https://photostudiotnk.com/ sur:

• Pingdom
• Gtmatrix
• Google

Mais AMP, non merci!!

La lecture de https://amp.dev/about/websites/ est édifiante:

L’utilisation de AMP sur un site conduit à multiplier son trafic par 6, à augmenter de 23% les visiteurs qui reviennent sur le site…

Ils nous prennent vraiment pour des cons!

Donc, je fournis le même contenu, mais écrit en AMP, et j’ai 6 fois plus de visiteurs!! Comprenez: Google me place en tête des pages de recherche.

D’après vous, ils ont une chance de comprendre tout ça un jour nos politiques nationaux et européens?:

la hiérarchisation des entreprises va encore plus être décidée par Google

L’article Toujours plus vite! Oui, mais AMP non merci! est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Samedi dernier, argh!, enfer et putréfaction,  mon ordinateur principal ne démarre plus, erreurs sur la SSD de démarrage…

C’est dans ce genre de situations un peu critiques que l’on peut vérifier si l’on a fait les bons choix et pris les précautions adéquates.

Pour moi, c’est Apple et rien qu’Apple… pour les ordinateurs. Mais je déteste autant Windows sous toutes ses formes que les iPhones! Pas d’aveuglement.

En station de travail principale, un Mac Pro… 2012, qui reste l’une des meilleures stations de travail aujourd’hui! Si la carte mère ou le processeur lâchait, c’est ce modèle que je rachèterais, on en trouve toujours en ligne.

Certes, il est un peu sur-vitaminé, 32 Go de mémoire et une carte graphique Nvidia GTX980 avec 4 Go de mémoire, cela permet d’utiliser tranquillement 2 écrans en définition 3840×2160.

Posé sur le Mac Pro, un disque dur externe qui enregistre les sauvegardes « Time Machine » que j’utilise pour le système, les logiciels et les photos (un second backup des photos est effectué sur une Dropbox, et un troisième sur un Mac Mini qui sert aussi de station de secours, au cas où).

Pour cette panne donc, redémarrage en mode sans échec, et restauration du système depuis les sauvegardes Time Machine. Le redémarrage plante. La SSD a des problèmes physiques non réparables. Direction la Fnac la plus proche pour achat d’une nouvelle SSD (pas le temps de chercher le meilleur prix en ligne, j’ai 3 livres photos en cours de conception), création d’une clé USB de démarrage, restauration du système sur la nouvelle SSD et tout roule 🙂

Après cet accident de SSD, une restauration qui a bien fonctionné, il faut juste que je pense à présent à faire une autre sauvegarde Time Machine sur un second disque dur. J’ai eu quelques sueurs froides en imaginant que le disque de sauvegarde déraille lui aussi, la loi de Murphy étant le plus souvent implacable.

L’article Mon « informatique » est apparu en premier sur Photo Studio TNK.

Lorsque je distribue aux invités les flyers sur lesquels figure l’adresse de la future galerie photo du mariage, bon nombre de personnes sont très étonnées du délai annoncé de 2 à 6 semaines.

Pour répondre à cette question, voici donc les opérations qu’un professionnel effectue sur les photos.

Sauvegardes!!

Tout d’abord, il est nécessaire de transférer sur un ordinateur les milliers de photos prises pendant le mariage cela prend quelques heures, même en USB 3. Chacune de mes photos fait 50 Mo avec mon matériel actuel, je vous laisse faire les calculs.

Ces « originaux » sont sauvegardés sur une « dropbox » internet. Encore plusieurs heures. Puis sauvegardés une seconde fois sur un disque dur local. Encore un bon moment.

Tant que ces sauvegardes ne sont pas effectuées et vérifiées, je ne commence aucun travail sur les photos.

Visualisation/tri/sélection

La seconde opération, longue, consiste à visualiser les milliers de photos prises, à les trier, et à sélectionner ce que j’estime être les meilleures, entre 300 et 600. Cette opération de visualisation/tri/sélection prend plusieurs heures.

Pourquoi des milliers de photos? Parce que certains moments nécessitent des prises de vue en rafale à 20 images par seconde (sortie de mairie/église par exemple), que je fais a minima 3 photos pour chaque « groupe » parce que yeux fermés et/ou « drôle de tête », et qu’enfin, la plupart des mariés souhaitent des photos de « tous » les moments de leur mariage.

Le post-traitement

Ensuite arrive le « post-traitement », opération peu connue du grand public en dehors des « filtres » Instagram.

Cette opération de post-traitement, elle est effectuée par tous les appareils photos numériques quand on sort directement les photos en format « jpg ». C’est l’opération qui consiste à décider comment les courants électriques générés par le capteur de l’appareil photo sont transformés en pixels et photo. Quand on sort ses photos directement en format jpg, c’est un ingénieur à 10000 km qui a décidé comment cette opération allait être effectuée, avec éventuellement un certain nombre de variantes possibles comme « paysage », « intérieur », « ensoleillé, « ombre », etc.

Un photographe professionnel choisit lui-même la manière dont cette transformation est effectuée. De mon boitier, ce sont des formats « raw » qui sortent, aucun jpg, parce que c’est le seule moyen de disposer d’une totale liberté de post-traitement.

Il y a des centaines de paramètres et une infinité de choix possibles. Outre les 2 paramètres de luminosité et contraste que presque tout le monde connait, il y a aussi la balance des blancs (quelle est la « température » de la lumière, la prochaine fois que vous achetez des ampoules, lisez l’emballage…), le niveau des basses et hautes lumières, la profondeur des noirs et l’éclat des blancs.

Mais ce n’est pas tout, et de très loin. Quelle est la saturation, la teinte, et la luminance des couleurs (le rouge est rouge comment?).

Il existe aussi des paramètres techniques concernant la netteté de photo. Il ne s’agit pas de rendre nette une photo raté parce que le sujet ou le photographe a bougé, mais de définir comment on passe d’une zone à une autre, d’un objet à un autre. Si l’on passe « brutalement » d’une zone à une autre, on renforce l’impression de « photo au scalpel », si on « l’étale », on donne une plus grande impression de « douceur ».

Vient une partie plus « artistique » et encore plus personnelle. On peut aussi décider de légèrement teinter tout ce qui est « hautes lumières » (les zones très éclairées de la photo) et basses lumières (les ombres).

Enfin, et c’est en fait l’un des points essentiels de la photo: l’oeil humain ne voit pas comme un appareil photo. Quand l’oeil se « déplace » vers une partie sombre d’une scène, la pupille se dilate pour mieux la voir, au contraire quand l’oeil se déplace vers une zone éclairée, la pupille se contracte. La mémoire d’une scène est en fait la superposition de tous ces différents points de vue de l’oeil.

Mais le pauvre appareil photo, lui, in ne voit qu’une seule scène, avec une seule « ouverture » de son oeil pour toute la scène. Pour certaines photos, on peut avoir un intérêt, technique et artistique, à modifier, en post-traitement, les paramètres de prise de vue, « zone par zone: éclairer davantage ou au contraire obscurcir encore plus une zone sombre.
Ces traitements « zone par zone » peuvent être menés sur tous les paramètres précédemment décrits…

Je vais m’arrêter là pour cet aperçu du post-traitement.

Quel logiciel pour mener à bien ces opérations?

On parle souvent de Photoshop. C’est une erreur. La seule raison de cette « popularité » est que la plupart des amateurs ont réussi à disposer d’une version piratée de Photoshop.

Mais Photoshop est un « monstre », un logiciel « énorme » dont la philosophie et l’ergonomie (très vieillissante) sont dirigées vers les « montages » de photos (remplacer un ciel par autre par exemple). Photoshop dispose d’outils très puissants pour remplacer des parties d’une photo par autre chose. Je m’en sers par exemple pour enlever une ligne électrique dans un ciel, un extincteur ou un panneau lumineux vert « sortie » dans une salle de mariage. Mais ce n’est vraiment pas un outil adapté pour « développer » une photo.

J’utilise Lightroom du même éditeur, Adobe, que Photoshop. Il existe d’autres logiciels de développement, Affinity Photo sur Mac, Capture One, Phocus, etc. Je ne peux naturellement pas tous les citer.

Pour en revenir à la question initiale: « pourquoi ce délai de livraison des photos? » Pour un reportage de mariage complet, il me faut entre 40 et 60 heures de post-traitement, hors opérations de sauvegardes, de visualisation, de tri et de sélection.

ll est peu recommandé de passer plus de 2 ou 3 heures d’affilée à post-traiter devant un écran, parce que la fatigue visuelle fait faire des erreurs et oblige à reprendre de zéro ce qu’on a « raté ».

L’article Délai de livraison des photos est apparu en premier sur Photo Studio TNK.